硅谷甄嬛传爆更，马斯克转发！Ilya动手那一夜，谁捅了奥特曼一刀？（

1.美国 甄嬛传

Ilya备忘录还是被马斯克转发出来了！这份10月1日就记录在案的备忘录，简直复杂且幼稚得到难以想象。AI圈子最顶尖天才、OpenAI的创造者们，在宫斗方面也复杂到一言难尽。

2.youtube 甄嬛传

就像马斯克所说，这份52页的备忘录很长（后面会截取一些重要的部分），但从中可以看出一点，世界就是一个巨大的草台班子！正如网友所调侃，当我和你说我们拥有最棒的工作氛围时，实际的情况可能是大家相互捅刀子

3.深扒甄嬛传

Ilya的证词描绘了一个比任何人愿意相信的更阴暗的奥特曼形象：这份52页的备忘录，指控他撒谎、破坏高管、挑拨离间但在这些复杂且幼稚的手段面前，奥特曼是为了什么？钱吗？其实，如果站在中立的位置，或许……如果没有奥特曼对那些安全纯粹主义者的反抗，我们也不会有推理模型、GPT-5，或在现实中运行的代理系统。

4.甄嬛传火爆

这份备忘录道出了一个令人抓狂的悖论：奥特曼也许会歪曲真相，但他也改写现实，甚至带点乔布斯的现实扭曲立场。Ilya或许真的守护着AI安全的真理，但他也在放慢AI现实发展的脚步。

5.甄嬛传火遍全球

或许正是因为奥特曼这种风格的存在，OpenAI才能从外部获取大量的基建运作和研发资金，推动行业往前进，毕竟你需要能忽悠～而Ilya师从Hinton，是最传统的学术派，甚至也继承了Hinton老爷子的谨慎。

6.甄嬛传在美国反响怎样

OpenAI就诞生于这一碰撞之中：愿景对抗谨慎，魅力对抗良知在这两股力量之间的某处，智能的未来仍在试图决定该信任谁摘自Ilya的证词下面将这份长达52页证词中的关键内容进行整理其中，LEXITAS是一家提供法律支持服务的公司（例如证词记录、法庭速记等）。

7.甄嬛传曝光

In the Matter Of是法律文书或诉讼文件中常见的标题短语，意思是「关于……一案」或「在……案件中」MUSK v ALTMAN表示案件双方，其中v是versus（诉、对）的缩写，用于指明原告与被告或两方当事人之间的法律争议。

8.甄嬛传播出

Ilya与Mira密谋超过一年，想要铲除Altman问（文章都是指代律师，下同）：那么——你筹划提出撤除Sam的计划有多长时间了？答（答都是指代Ilya，下同）：有一段时间我是说，筹划这个词可能不太合适，因为这件事看起来不可行。

9.甄嬛传投资

问：看起来不可行？答：在此之前不可行，所以我并没有真正计划。问：那——你考虑这件事有多久了？答：至少一年。

10.甄嬛传海外传播

Dario想要把Greg炒掉由自己负责全部研究工作问：在下面那个写着「Dario对Greg，Ilya」的部分——答：是的问：你看到了吗？答：看到了问：在投诉中——你这里说到——（照读）Sam对于Dario想要全面掌控OpenAI的研究部门、让Greg被解雇——对此没有采取明确立场。

你看到这句话了吗？答：我看到了问：「Dario」指的是Dario Amodei吗？答：是的问：那你为什么责怪Sam对Dario的行为？阿尼奥卢奇律师：同样反对提问形式无关紧要浪费时间超出治安法官命令范围。

证人：我记得我写这部分的意思是，我责怪Sam没有明确接受或拒绝Dario的条件Mira告诉Ilya，Sam把她和Daniela对立起来问：这是标题为「让人们彼此对立」的部分，对吧？答：是的问：翻到下一页，你看到提供的一个例子是「Daniela对抗Mira」？。

答：是的问：「Daniela」是指Daniela Amodei吗？答：是的问：是谁告诉你Sam让Daniela和Mira对立的？答：MiraIlya的律师费用是OpenAI出的最搞笑的是，这次Ilya出来「作证」，竟然还是OpenAI给支付的律师费用。

问：好的OpenAI是否在支付你的律师费用？答：我认为大概是这样问：好的你为什么这么认为？答：因为我不知道还能是谁问：有人在OpenAI告诉你要与这些律师见面并雇用他们吗——答：没有没有问：自从诉讼被提起以来，你有没有和OpenAI的任何人谈过这起诉讼？。

答：没有问：你有没有和OpenAI的任何人讨论过这次证词？答：没有问：你有没有和OpenAI的任何代表讨论过这起诉讼？答：没有Ilya的错误判断在Ilya的这份证词中，我们还看到，Ilya一开始错判了OpenAI同事们对于奥特曼被解雇的反应。

Ilya并不认为员工会对Sam被解雇有强烈反应有网友表示，Ilya没料到员工会对山姆被解雇一事有强烈反应，这是严重的判断失误，令人难以置信问：好的然后如果你能翻到第1444页，在页底附近，你看到上面写着——。

答：是的问：（照读）Sutskever 感到震惊他原本预期 OpenAI 的员工会欢呼这是真的吗？答：我并没有预期他们会欢呼，但我也没预期他们会有强烈的情绪反应问：为什么？答：那只是我的想法正如网友所说，Ilya筹划搞掉奥特曼有一年之久，但没有向1000多名OpenAI员工任何一位解释清楚。

这才导致了后来大规模的叛变，奥特曼才得以重回OpenAI。天才的Ilya，估计也搞不懂人心、斗争和办公室政治。

董事要求Ilya起草备忘录原来是OpenAI的董事Adam DAngelo要求Ilya起草备忘录。

在2023年11月，OpenAI董事会以「不再信任其领导能力」为由一度将Sam Altman解职Adam D’Angelo是当时投票决定解职的董事之一但离奇的事发生了！随后Altman很快「复职」为 CEO，并重组董事会。

D’Angelo是当时少数仍留任的董事之一在公开报道中，D’Angelo与Altman的关系被形容为复杂而微妙有报道指出他是与Altman关系最好的那位董事之一有报道称尽管此前「董事会戏剧」使两人关系受检验，但年底Altman在感恩节与D’Angelo一同度过，暗示两人至少在私人或公开场合有和解或恢复某种友谊。

这条推特让许多科技界人士感到惊讶，他们不禁想知道两人在经历了上周那场如此激烈且公开的决裂后，如何能够和解其他细节Ilya成立了