目录:
1.美国专家来到中国
2.数千名美国专家涌入中国
3.美国中国专家回国
4.3000美国专家来中国
5.美国专家来中国研究新型冠状病毒
6.美国研究中国专家
7.大批美国专家到中国工作
8.美国派专家来中国
9.美国专家在中国
10.3000名美国专家涌入中国
1.美国专家来到中国
现状来看,美国后继乏力,比赛可能已经结束了这就是一个美国专家,近期来中国转了一圈,然后回国后被万千美国网友议论的最新结论而且这个结论,不少美国人由衷认同,因为论据核心主要涉及——电力能源基建美国电网如此薄弱……而且硅谷一帮科技公司又必须短视地追求利润,没人有效投能源基建。
2.数千名美国专家涌入中国
逻辑是什么?AI竞争的最大关键是能源问题,但该问题在中国已被解决,原话是“中国电力稳定安全又便宜……”虽然吧,捧杀的嫌疑不小,但也算是一个新角度,可以透过这个热搜热议,看看AI发展背后容易被忽视的电力能源挑战。
3.美国中国专家回国
AI专家被中国AI震撼这个专家也是个华人,名叫Rui Ma,是科技播客Tech Buzz China的创始人兼分析师,同时还是独立天使投资人从名字就能看出,这个播客主要研究的话题,和中国科技相关Rui Ma 2004年本科毕业于UC伯克利,在校期间主修电气工程与计算机科学,辅修工商管理。

4.3000美国专家来中国
之后的十余年当中,她先后获得了4个硕士学位,包括清华和欧洲商学院的两个EMBA、伊利诺伊大学香槟分校的教育学学位和哈佛的心理学学位。

5.美国专家来中国研究新型冠状病毒
这次Rui Ma来中国,一开始是出于私人目的参观WAIC,但当她向团队提及此事时,团队成员也展现出了浓厚的兴趣Rui Ma的WAIC行程一共五天,其中五个小时参观展览,其余时间在参加BAT、独角兽以及初创AI企业组织的活动。
6.美国研究中国专家
Rui Ma表示,中国AI企业实力雄厚,但由于产品和服务定价较低,实现盈利比较困难。

7.大批美国专家到中国工作
同时,中国正在加倍重视利用制造业优势,将AI融入产业链条。

8.美国派专家来中国
更关键的地方在于,中国在AI发展当中有一个优势让其他国家无法望其项背,那就是能源Rui Ma表示,在中国,能源问题被视为一个已解决的问题,中国大规模投资核电、水电等可持续性能源,拥有了安全低成本的电力供应体系。
9.美国专家在中国
Rui Ma还向网友介绍,在中国的任何地方,能源供应都被视为一件理所当然的事。这与美国形成了鲜明对比——在美国,人们还在AI带来的功耗增长和电网限制之间进行争论。

10.3000名美国专家涌入中国
而AI竞赛的尽头是电力,恰恰就是电力,所以马睿认为,在AI竞速当中,美国要落后了AI竞赛的尽头是电力有一说一,AI发展到现在这个阶段,几乎所有人都看到了能源(尤其是电力)的重要性早在所有大模型还在卷Scaling Law时,ChatGPT就被曝出日耗电量≈美国1.7万家庭日耗电量,堪比“吃电怪兽”,更不必说如今还要追求更加耗电的模型推理了。
显而易见,AI越发展,用电只会越来越多一旦电力跟不上AI基础设施建设步伐(如供应AI数据中心),谁就会在这场未来竞赛中落于人后根据国际能源署发布的2025《能源与人工智能》报告,预计在未来几年,中美两国将是数据中心电力需求最大的国家,而且两国将是数据中心电力消耗增长最重要的地区,合计占到2030年全球增长的近80%。

但在电力能源的问题上,太平洋两边有点反差美国这边,电力情况确实是日常痛点和老生常谈槽点了最明显的问题之一就是电力老化相关报告最早可追溯至2015年美国能源信息署发布的基础设施评估报告,该报告至今仍被美国官方机构四处引用:。
美国电网大部分建于20世纪60年代和70年代,70%的输电线路已使用超过25年,接近其通常50至80年的使用寿命终点换句话说,其老化的基础设施已经难以满足现代电力需求,包括可再生能源以及日益增长的建筑和交通电气化。
更要命的是,即使美国各地想要发展可再生能源,也往往“心有余而力不足”能源转型委员会(ETC)在2024年的《加速电网建设:能源转型的支柱》报告中明确指出,虽然输电线路的实际建设阶段通常只需要1-2年,但一加上规划和许可流程,最后通常需要至少10年才能完成建设。
而且该报告直接点名了美国(下图为美国近几年等待接入电网的项目总容量):尽管全球各地都面临项目迟迟未上马这一问题,但美国面临的挑战尤其严峻,目前其等待连接的项目数量与2020年相比翻了一番。

可以说,审批流程缓慢已经成为阻碍美国电力发展的重要因素之一就连美国Power Line Systems总裁兼CEO也表示,要想获得电力基础设施建设许可实在是太难了:要建设一条输电线路,你至少要联系47个不同的联邦机构。
除了响应缓慢之外,这些机构通常不会协调工作,经常给出完全相反的说法而除了底子不好,美国电力在储备上也面临着严峻挑战根据《财富》杂志援引能源分析师David Fishman的说法,中国的电力资源备用容量比例通常维持在80%到100%之间,相比之下,美国大约只有15%。
这也导致美国一些地区一遇上天灾这样的突发事件,就非常容易出现大面积停电,甚至后续电价飙升的情况类似几年前的德州大停电事件,想必美国人民也是记忆深刻甚至连马斯克这样的商人也是嗅到了这里头的门道,旗下特斯拉后来更是直接下场造“虚拟电厂(VPP)”——。
他们与PG


评论(0)